<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Abaratamiento de la Vivienda en 2009</title>
	<atom:link href="http://hipotecashipotecas.es/abaratamiento-de-la-vivienda-en-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hipotecashipotecas.es/abaratamiento-de-la-vivienda-en-2009/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:51:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Venta de Viviendas en 2009</title>
		<link>http://hipotecashipotecas.es/abaratamiento-de-la-vivienda-en-2009/#comment-4044</link>
		<dc:creator>Venta de Viviendas en 2009</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 21:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hipotecashipotecas.es/?p=3813#comment-4044</guid>
		<description>[...] aunque es conveniente recordar que la reducción en dicha temporada fue de 28.6%, lo que supone una moderación leve de la crisis. A lo largo de todo el período en cuestión se contabilizaron un total de 414.811 de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aunque es conveniente recordar que la reducción en dicha temporada fue de 28.6%, lo que supone una moderación leve de la crisis. A lo largo de todo el período en cuestión se contabilizaron un total de 414.811 de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El precio de la vivienda cayó un 12%, según el Banco de España</title>
		<link>http://hipotecashipotecas.es/abaratamiento-de-la-vivienda-en-2009/#comment-4033</link>
		<dc:creator>El precio de la vivienda cayó un 12%, según el Banco de España</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 01:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hipotecashipotecas.es/?p=3813#comment-4033</guid>
		<description>[...] nominal registró en los últimos tres años un retroceso de 3,6 puntos porcentuales. Es decir, la diferencia es abismal respecto a 2006, cuando este porcentaje se encontraba en su punto álgido. Y, además, las previsiones no son nada [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nominal registró en los últimos tres años un retroceso de 3,6 puntos porcentuales. Es decir, la diferencia es abismal respecto a 2006, cuando este porcentaje se encontraba en su punto álgido. Y, además, las previsiones no son nada [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
